Geçen sene mart 2011 de Ankilozan spondilit den dolayı sgk ya malulen emekli olmak için müracatta bulunduğumda beni Numune Hastanesine sevk ettiler . Numune Hastanesinin bana vermiş olduğu % 64 ''Sağlık kurulu raporunun Başlığı'' Sağlık Kurulu Raporu'' idi .Kabul edilmedi .Bende malulen emekli olamıyorsam Erken yaşlılıktan emekli olmak istediğimi bildiren dilekçe verdim(28. madde ) Hacettepe den aldığım Dikkat edin '' Özürlü Sağlık Kurulu '' raporumu (%65) aynen kabul edip % 65 emekliğimi onayladılar . Benden neden 2. bir rapor istediler diye düşünüp dururken Özürlü memur seçme sınavı için başvuru yaptım . Başvuruda İlk aldığım numune nin ''Sağlık kurulu raporunu'' sundum . Memur başvurumu kabul etmeyerek. senin elindeki rapor Sağlık Kurulu Raporu ayağın kırılsa bile bu raporu alırsın bize getirmen gereken rapor ''Özürlü Sağlık kurulu raporu'' dediler . O zaman anladım ki sgk nın ilk raporumu neden kabul etmediğini Numunenin bana verdiği rapor da özürlü ibaresi yoktu ve ilk talebim sırf bu yüzden kabul edilmemişti ve bana bununla ilgili hiçbir açıklama yapılmadı ve ben bu yüzden 1 yıldır uğraşıyormuşum .
Bu yüzden Erken emeklilik veya malulen emeklilik müracatı yapacaklar ilk sevk edildikleri hastaneye mutlaka (Özürlü Sağlık Raporu) almak istediklerini belirtsinler. Yoksa benim gibi 1 yıl boşa zaman kaybetmiş olurlar.
Tabi bu SGK nın işine de geliyor benden 1 yıl prim tahsil etti ve 1 yıl maaş vermedi hesap edersek aylık maaş + prim yıllık 12 000 tl kar etti bunu bir de Ülke genelinde düşünürsek siz hesap edin .
Bu yüzden Erken emeklilik veya malulen emeklilik müracatı yapacaklar ilk sevk edildikleri hastaneye mutlaka (Özürlü Sağlık Raporu) almak istediklerini belirtsinler. Yoksa benim gibi 1 yıl boşa zaman kaybetmiş olurlar.
Tabi bu SGK nın işine de geliyor benden 1 yıl prim tahsil etti ve 1 yıl maaş vermedi hesap edersek aylık maaş + prim yıllık 12 000 tl kar etti bunu bir de Ülke genelinde düşünürsek siz hesap edin .