Merhaba arkadaşlar.
Yakınım için ilk olarak %88 rapor aldık.Bu rapora itiraz ettik 2. hastaneden %90 engelli raporu aldık.Ardından hakem hastane %91 rapor verdi.
Ancak son raporda ' Demans düşünüldü.Nöroloji görüsü uygundur' yazıyor ancak bu ifadenin karşısında herhangi bir oran yok.
Ötv indirimli araç için noterden vekalet almak istediğimizde bu ifade yüzünden vasi tayini gerekli diyorlar.
Bizde sulh hukuk mahkemesine vasi tayini için başvurduk , mahkeme sağlık raporu için hastaneye gönderdi ,hastane vasi tayinine gerek yoktur diye görüş bildirdi.
Sorular:
1)Rapordaki demans ifadesi hastamızın tek başına işlem yapmasına engel olur mu?Yani bu ifadeye rağmen vasi olmadan işlemleri yürütebilirmiydik?
2)Duruşmada hakim hastanenin bu görüşüne uyar mı?Yoksa hastanenin bu görüşüne rağmen beni vasi olarak atar mı?
3)Vasi tayinine başvurmuş olmama rağmen hakime vasi tayini istemiyoruz demans ifadesinin açıklığa kavuşması için bu vasi davasına başvurduk dersek hakim usulsüzlük yaptığımızı düşünür mü?
Yakınım için ilk olarak %88 rapor aldık.Bu rapora itiraz ettik 2. hastaneden %90 engelli raporu aldık.Ardından hakem hastane %91 rapor verdi.
Ancak son raporda ' Demans düşünüldü.Nöroloji görüsü uygundur' yazıyor ancak bu ifadenin karşısında herhangi bir oran yok.
Ötv indirimli araç için noterden vekalet almak istediğimizde bu ifade yüzünden vasi tayini gerekli diyorlar.
Bizde sulh hukuk mahkemesine vasi tayini için başvurduk , mahkeme sağlık raporu için hastaneye gönderdi ,hastane vasi tayinine gerek yoktur diye görüş bildirdi.
Sorular:
1)Rapordaki demans ifadesi hastamızın tek başına işlem yapmasına engel olur mu?Yani bu ifadeye rağmen vasi olmadan işlemleri yürütebilirmiydik?
2)Duruşmada hakim hastanenin bu görüşüne uyar mı?Yoksa hastanenin bu görüşüne rağmen beni vasi olarak atar mı?
3)Vasi tayinine başvurmuş olmama rağmen hakime vasi tayini istemiyoruz demans ifadesinin açıklığa kavuşması için bu vasi davasına başvurduk dersek hakim usulsüzlük yaptığımızı düşünür mü?
