Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Sigortanın rücu işleminde belli bir sıralama var mıdır?
sigorta firmasının ödediği tazminat tutarını rücü şeklinde tahsiline giderken sürücü, işleten, sigorta ettiren vs(bizim durumda 3 de farklıkişi) hangisine yönelebileceğiyle ilgili bir öncelik sıralaması var mıdır?
kasko mu yoksa trafik sigortası mı?
işletenle sigorta ettiren neden farklı? araç sahibi, aracını uzun dönem olarak başkasına mı kiralamış yani araç sahibi işleten değil mi sizin olayda? eğer uzun süreli kiralama varsa, kira sözleşmesi kaç aylık? kabise bildirilmiş mi?
trafik sigortasından kalıcı ve daimi sakatlık hallerinden para alabılmek ıcın soruyoruz.arac sahıbı a kişisi.aracını b isimli rent a car firmasına kiralamış. c de aracı kiralayan kişi.işletenle sigorta ettirenin farklı kişiler olması aracın kiralık araç olması.
araç sahibi olan a kişisinin b ye ne kadar süreyle kiraya verdiği yada aralarındaki sözleşmeden haberımız yok. aracı süren d kişisi olayda aracı kiralayan c kişisi yolcu konumunda.düğüne gidiliyor,düğünden dönerken kaza meydana geliyor.düğünde alkol alınmış, c kişisi ve d kişisi tüm taraflar alkollu.tek taraflı trafık kazası. c kişisinde kalıcı ve daimi sakatlık hali mevcut maası 7000 yası 37 . c kişisi kiraladığı aracın parasını ödüyor rentacar firmasına senedini alıyor ücretsiz destek
c kişisi ile d kişisi rent a car a para ödenmesi hususunda aralarında anlaşmazlık cıkıyor. c kişisinde kalıcı sakatlık için baya para harcıyor hastaenelere. d kişisi herhangi bir yardımda bulunmuyor. c kişisi bu parayı rent a cara ve kendine rücü olmadan almak ıstıyor . d kişisine yani şöföre rücü edilebilir araları açık onda bır sıkıntı yok