Yetim maaşı talebimde sağlık kurulu kararları ve hukuki işkence..?

Merhaba Arkadaşlar,

Engelli olduğum ve rahmetli babamdan yetim maaşı ve en önemlisi sağlık güvencesi almak için 5 yıldır kavgam sürüyor. Karar lehime oldu ama SGK itiraz etti. En son şimdi yargıtaydan döndü ve yargıtay " dava açmam neden olan kuruldan, yani sağlık yüksek kurulundan rapor alınması gerekir " diyerek kararı bozdu.
Bu yeni Sağlık Kurulları oluşturuldu bilgisi bana çok yeni, çünkü daha 14.04.2011 tarihinde Ankara'daki Sağlık yüksek kurulu ( beni muayene bile etmeden, dava dosyasındaki tüm raporlar - açtığım dava süresinde oran % 42 den %69 a kadar çıktı - özürlü olduğumu gösterdiği halde ) dava açmama neden olan kararında direnip tekrar reddetti. 5 yıl içinde tekrar başa dönmüş oldum.

İsteyen arkadaşlara dava dosyasını gönderebilirim Bana göre çünkü tam bir hukuk fiyaskosu. Ben daha ne yapayayım ??

malesef kardeş bu işler çok zor bende 1 yıldan fazla uğraşıyorum benimde ret geldi itiraz ettim gene ret geldi şimdi iş mahkemesine dava açacağım bakalım ne olacak ama bence davandan vaz geçme biz onlardan daha inatçı olmadığımız sürece kanunen hakkımız olanı bile çok zor alırız saygılarımla bunlardan bir netice alamazsak hep beraber birleşelim ve bizde pratesto edelim gerekirse başbakanın karşısına çıkalım sizin çıkardığınız kanunları kurumlar uygulamıyor diye ve sesimizi duyurmak için elimizden ne gelirse yapalım saygılar

Bir yıl oldu ise daha yolun başındasın kardeş, ben 5 yılda bir arpa boyu yol alamadım. Başladığım noktaya döndüm. Ve artık daha ne yapmam gerekir bilemiyorum. çünkü artık çok zor yürüyor, nefes alıyor, hareket edebiliyorum.

anlıyorum kardeş peki iş mahkemesine dava açmadın mı? bu tür davalar iş nahkemesinde görülüyormuş.
gerçekten çok üzüldüm ama malesef sgk işleri zorlaştırmak için elinden gelen her şeyi yapıyor ve bizi vazgeçirmek için elinden geleni yapıyor bence vaz geçme peki bu duruma avukatlar ne diyor hiç sormadın mı

Zaten bütün zorlaştırma Dava açtım diye. Ben davayı 5 yıl önce açtım. Ülkemizde davaların ne kadr hızlı yürüdüğü malum. Mahkeme önce Adli tıpa yollayıp muayene istedi. Muayene eden doktorun imzalayı reddettiği, ama kurulda bulunan ve muaye etmeyip konuyu dahi bilmeyen dkyorlarca verimiş bir rapor özel girişimler sonucunda 6 ayda çıktı o da % 42, sonra SGK buna itiraz etti, Hukuk bilir kişisi özürlülük oranı en az 2/3 olacak dedi. Her seferinde bir başka hastane ve bir başka kurul, ve her işlem için mahkeme kararı ve yaklaşık 3- 4 aylık bir süre. 5. senede mahkeme lehime karar verdi ama SGK buna da itiraz etti ve Yargıtay SGK nın Sağlık yüksek kurulundan rapor alınmadığı gerekçesi ile bozdu. Halbuki Dava açmamın gerekçesi. Muayene dahi etmeyen, Beni hiç görmemiş bu kurulun verdiği olumsuz rapordu. ve Mahkeme dosyayı tekrar SGK nın Sağlık yüksek kuruluna gönderdi ve tabi ki yine muayene edilmeden verilen olumsuz bir rapor. Böylece 5 yılda başladığım yere geri dönmüş oldum. Tabi bu arada kaybettiğim sağlığımın telafisi yok. Çünkü bu dava sürdükçe herhangi bir sağlık güvencesi yok. Avukatlar da şaşırmış durumda. Şimdi sil baştan Tekrar sırada Adli tıp var. Ama o da bu gün itibari ile 0cak - Şubat 2012 ye randevu verebiliyor. Raporu ne zaman çıkar artık Allah bilir. Ölmez sağ kalırsam vazgeçmek yok.

bu azminden dolayı sizi kutlarım kardeş bende de aynı sorun var ve bende iş mahkemesine dava açacağım avukat kesin kazanırız diyor fakat sevk ettikleri hastahaneden en az %40 rapor alırsak diyor bende tamam dedim ve aynen devam yılmak yok zaten sgk bizim bıkıp vaz geçmemizi istiyor vazgeçmeyelim hiç değilse bizden sonrakilere ışık tutmuş oluruz bari onlar bu eziyetleri çekmesinler saygılar

Selamlar Ahmet'cim, Savaşmaya devam ama şunu hatırlatmak isterim ki sevk edildiğin hastaneden alacağın % 40 lık rapor yetrli olmuyor. Veya en azından bende öyle oldu. SGK mevzuatına göre malul sayılmak için 273 oranı yani % 66 olması gerekiyorumuş. Bende öyle oldu. Şayet arzu ederse Avukatınla konuşmak isterim. En azından bilgi paylaşmak için. Saygılar.

çok teşekkürler yaşarcığım malulen emekli olunmaz %40 ile fakat 2008 de çıkan 5510 yasanın 28.maddesine göre erken yaşlılık aylığı bağlanabilir bununda şartları var %40 ile %49 arası sakatlığı bununan 3.derece özürlüler 18 yıl sigortalı olmak ve 4680 gün pirim ödemek şartıyla yaş şartı olmadan yaşlılık aylığına bağlanırlar bu EKİM 2008 de çıkan 5510 yasanın 28.maddesinde çok açıktır bu kanun çıkmadan önce sizin dediğiniz gibiydi bence iyice bir araştır çünkü benim emekliliğimi ANKARA %19 'a düşürdüğü için ret edildi ve şimdi dava açacağım avukat mahkeme bir daha rapor isterse ve biz onların gönderdiği sağlık kurulunda %40 ve üzeri rapor alırsak emekli olursun dedi bence sende bunları bir avukatla görüş ve EKİM 2008 de çıkan 5510 yasanın 28. maddesini bir incelesin çünkü sgk oyalamak için elinden gelen bütün imkanları kullanıyor saygılar kardeşim

tabi konuşup bilgi alış verişi yapmak isterim istersen msn mi vereyim olmazsa telefonlada konuşuruz
afyonlu_vali@hotmail.com eklersen konuşuruz istersen telefonunu yaz ben arayayayım seni hatta senin işide araştırırız yani her yönden iyi olur saygılarımla